東野圭吾 -- 時生

書名：時生トキオ
　　　( 時生  )
作者：東野圭吾
譯者：阿夜
出版：獨步文化
　　　2011年12月02日



過去，現在，未來。
這是時間觀念的三個形態，軸線放在現在，就會相對產生過去與未來。

現在受到過去的影響，而未來來自於現在。

未來可以改變嗎？

如果，原本的未來並不是絕對，歷史有其規律性，那麼，若穿梭了時空，置身於另一個時間的意義會是什麼？
但我覺得撇開嚴肅的科學研究和理論不說，對於一個回到過去的故事，如果關鍵人物碰上的事情因果足以改變自己的人生，或者是能夠改變對自己而言很重要的人的人生，哪有不奮力一搏的道理，不這麼做，才真的失去意義了吧？

時空與歷史不可逆，時空與歷史又或許真能改變。
就是因為這樣，所以穿越永遠不退流行。

東野圭吾不是沒有處理過關於時空的題材，像是 2009 年的＜異變十三秒＞就是一個因為時空錯亂的異變，導致某個十三秒內死去的人被還原到另一個時空的殘酷求生故事。
當初，我很意外於＜異變十三秒＞雖然以科幻題材著手，但是在於科幻理論上卻輕描淡寫的一筆帶過，沒想到這部＜時生＞的科幻理論更加淺薄，只是用了一個「魂魄能穿梭於時間軸上」的想像，就很簡單地解釋了所有事情的發生。
有理工背景的東野先生，在以推理為主題時往往能在構思出精密的工學手法套用在案件裡，但是一旦跳脫推理，卻看不出這樣的痕跡。
我想，原因是在於著眼點不同吧。

＜異變十三秒＞雖然以時空異變為主軸，但是真正著力描寫的，是如何在那個可怕的異時空中生存，想著怎麼活下去、要怎樣才能活下去，還有；為什麼要活下去、活下去要做什麼、有什麼意義？
而＜時生＞的故事架構，就是兒子時生回到過去拯救父親拓實的一個改變未來的穿越題材。時生借用了他人身體來到拓實的年輕時代，幫助拓實看清楚自己的人生境遇，重新奮發振作。
時空與科幻，只是這兩本小說的背景環境，但事實上東野先生並不全力在理論上琢磨，而只是虛構一個箱庭來置放他想表達的事情。

這部＜時生＞很意外地和過往我熟悉的東野風格不同，字裡行間沒有慣常的蒼白冰冷，而故事劇情也缺少了令人心痛的黑暗。
正如書本後記中顏九笙先生所形容的「老少咸宜」一樣，＜時生＞本身的色彩沒有單純特別的突出，不像白夜行那深深震撼人心的美麗與醜陋、也不是＜嫌疑犯 X 的獻身＞那般為愛而生的不顧一切。＜時生＞平易近人且書寫流暢，沒有任何閱讀困難地就能進入書中世界，然而卻又並非那麼地平淡，在父子跨越時空的合作冒險中，隨著拓實一步步尋回自己的身世，在了解自己「並非拿到一手爛牌」的過程中，翻著書頁的同時也能感受到心裡被某種東西撥動的溫馨。

說到兒子回到父母親的時代，或許會讓人想起 1985 年的＜回到未來＞和 1993 年的＜新難兄難弟＞，但是在讀＜時生＞的時候，我想起的卻是万城目学的＜豐臣公主＞，我想到的是書中提到的大阪國，這個全日本人都不知道的秘密，是由大阪的父親牽著兒子的手，一代一代地以這個形式將這個不外傳的秘密傳承給兒子來繼續守護。
與其說大阪人守護的是豐臣後裔，其實這當中也夾帶了很多那種父子間的使命傳承，沒有為什麼，因為那是「父親要我作的」。
正如同＜豐臣公主＞書中在描述父親牽著兒子的手，一起走過通往大阪城議事堂的隧道形容：
「大阪男人一輩子只有兩次機會走過那條隧道，一次是被父親帶去時，一次是帶自己的兒子去時．．．」

想生一個兒子，等他長大後和他一起打棒球玩電動，探索這個世界展開冒險．．．很多父親在開始當父親前都是這麼想的，但是到最後往往不是這麼一回事．．．孩子長大了，有自己的想法，喜歡和朋友一起過。當爸爸的也老了、走不動了，無法主導也配合不了兒子的想法，那種父子共同冒險的夢想，到頭來還是沒有實現。
＜豐臣公主＞中父親與兒子牽手的傳承與共同記憶，其實某方面體現了那男人心中父子聯手的浪漫，讀著＜時生＞，我想起了＜豐臣公主＞，眼前彷彿看見了跨越時空來到拓實面前的時生，追著年輕的父親，並拉著他一同冒險，實現了我在＜豐臣公主＞中看見的，那男人的浪漫。

這種柔軟的心情感覺，很陌生，但是卻很美好。
＜時生＞的風格與我認識的東野並不一樣，多少會感到有些難以適應吧，但卻是一本讀完後心情會覺得滿舒服的作品。
溫馨這情緒，是我讀東野圭吾以來從沒產生過的情緒，同時也不太習慣充斥於整本書中的正面訊息，總覺得應該再更黑暗、尖銳一點，語調要像報導與紀錄般不落人情地冷淡冰冷，那好像才該是我認識的日本推理小說和東野圭吾。

這本書確實不是推理小說，但卻實實在在地是東野的作品。